这个男人来自地球话剧剧本

在这个男人 From 地球中，主角说他认识一个17世纪的神仙。这部电影This男人From地球试图告诉我们什么？本男人 from 地球故事简介主要讲述了哈佛大学历史学教授约翰在工作十年后选择辞职的故事，“This男人from地球”:从说话中看到本质，其实2019-11-1401并不适合这部电影，这种烧脑的片子真的不适合女性看，哪怕就像舞台剧那么简单，哪怕我看了三遍，看了它的续集《这/12301。

很久以前就听说过这部电影，很多人都推荐过。已经在硬盘上存了两年了。昨天断网了，突然很想去看看。我又找到了，写完了。太神奇了。电影完全靠几个人的对话支撑，需要很高的人文、历史、宗教知识才能看懂。我只能以一个业余爱好者的身份看这部电影，但是结局反转真的很好，也不是很意外。

01其实我不适应这部电影。这部烧脑电影真的不适合女性看。哪怕这部电影就像舞台剧一样简单，哪怕我看了三遍，看了它的续集《This男人From地球:新时代》，我还是觉得自己没有能力写它的影评。说不适合女性似乎有点武断。我知道这个世界上的人不能简单的分成两半。我只能代表我自己。我真的没有太多的兴趣和能力去看这么复杂的思辨片，更别说写影评了。

"我同学有点不知所措:"什么是女读者？”我说:“哈，这个‘女’指的是我这样的读者，比如那些不需要太多思考和推理，场景也不太复杂的简单书籍，而且我最好不要涉及宗教，否则阅读对我来说会成为一件困难的事情。比如《三国演义》、《水浒传》是男性读者，《红楼梦》、《聊斋志异》是女性读者。

因为在影片的开头，男主角曾经说过这是他第一次说出自己身份的秘密，但是在中间，他又说他在17世纪遇到的那个人和自己是一样的，他又说他也和那个人分享了自己的经历，所以不是他第一次暴露自己的身份，明白了吗？破绽是“为什么有不死之人。”没有理由为什么。一般来说，编剧在写剧本的时候，不会凭空把故事写出来，会把观众搞糊涂。或许另一个神仙也是在暗示一个已经出现的现在(我对西方文化了解有限)，一方面也给观众一个想象和发挥的空间(主角不是唯一的“神仙”，可能有第二个，也可能有第三个。据说彭祖活了几百岁，所以从侧面增加了故事的可信度)。算了吧，电影和其他艺术形式一样。

我也是刚看完，然后认真想了想。这部电影应该告诉我们:没钱拍电影？不要害怕！只要剧本写得好！1.世界上只有一个真理，爱和善良。2.基督教是佛教的一个分支。刚看完，很难得的科幻片，值得推荐。对人性的思考，对未知的敬畏和怀疑，都是好的，都是迷人的。不同的人有不同的看法，每个人都会有不同的感受和收获。除了他的思想性，我更关心这样一部低成本的电影，应该会给那些追求场景的电影导演一个启发。还有就是国产科幻片根本就是空白，强调技术落后不是原因，而是浮华的背后有没有真正关注到这个类别。

讲的是一个从大学辞职的大学教授。其他教授的朋友来他家为他举办欢送会，请他解释离开的原因。在每个人的催促下，他把自己描述成一个生活了十四个世纪的穴居人。各学科教授从不同角度攻击他的言论，试图在他的“故事”中寻找破绽。但也无能为力。当有人不能接受这个事实的时候，大学教授就说这只是个故事。当大家还沉浸在他的故事里准备离开的时候，一个年过六旬的大学教授突然猝死了，因为这个60岁的老人就是这个大学教授的儿子。

我之前写过很多次，总会提到其他电影。无论我怎么澄清，总有一种比较的感觉。可能是笔力的问题吧，就别提了。从头到尾，一个房间，几个教授和朋友。围炉夜话，一个精彩的故事，或者一个荒诞的事实。你选择相信吗？还是没有？是的，你一开始不相信，就像他认为哥伦布会从某个边缘掉下去一样。但他说的一切似乎都是真的。渐渐的你开始相信，你开始怀疑自己的认知，怀疑自己几十年来学到的东西，怀疑自己一生的信仰。

主要讲述了哈佛大学历史教授约翰在工作十年后选择辞职的故事。影片中的演员都不是大牌，但都充满张力，约翰万年后的自我拥有，伊迪丝信仰被颠覆时的恐惧，威尔面对永恒时的心理失衡，这些都很精彩。从根本上说，这只是把一个活了14000年的传说放到现代社会的一个小把戏，但影片的高明之处在于从人文角度而非科学角度发展了这一思想，在内容极其空洞、画面极其华丽的“大片”(最新代表作是《变形金刚》，不得不承认我不仅非常喜欢，还热切期待第二部的到来)横行的今天，这部发生在小客厅里的科幻片在某种程度上启发了我们。归根结底，真正震撼人心的艺术形式不是华丽奢华的电脑特效，而是能够穿透人性的思想锋芒。